Taxas de Referência WM / Reuters.
O que são "WM / Reuters Benchmark Rates"
As taxas de referência da WM / Reuters são as taxas de câmbio à vista e a prazo que são usadas como taxas padrão para avaliação de portfólio e medição de desempenho. As taxas de referência da WM / Reuters são fornecidas pela subsidiária da State Street, a WM Company e a Thomson Reuters. O serviço WM / Reuters Closing Spot Rate foi introduzido em 1994 para provar as taxas de câmbio padrão que permitiriam que as avaliações da carteira fossem comparadas com maior precisão entre si e benchmarks financeiros, sem ter que explicar os diferenciais cambiais.
BREAKING 'WM / Reuters Benchmark Rates'
O serviço original da WM / Reuters forneceu taxas de fechamento spot para 40 moedas diárias; O serviço expandiu-se até 159 para fechar moedas spot cobertas em uma base horária. Além disso, o WM / Reuters também fornece taxas de fechamento para forwards de moeda e NDF (Non-Deliverable Forwards), por hora, intraday para taxas spot, forward e NDF, bem como dados históricos.
Enquanto a maioria dos principais compiladores de índices de ações e títulos usa as taxas de referência da WM / Reuters em seus cálculos, as taxas também são usadas para outros fins, como taxas de referência para a liquidação de derivativos financeiros. Alguns bancos também fornecem um serviço para seus clientes, fornecendo uma garantia para negociar nas taxas WM / Reuters.
Como as taxas são determinadas.
As taxas de benchmark WM / Reuters são determinadas ao longo de um período de correção de um minuto, de 30 segundos antes a 30 segundos após o horário da correção, que geralmente é às 16h em Londres. Durante essa janela de um minuto, as taxas de oferta e oferta do sistema de correspondência de pedidos e as transações reais executadas são capturadas. Como as negociações ocorrem em milissegundos, apenas uma amostra é capturada, em vez de toda negociação. O lance e a oferta mediana são calculados usando taxas válidas durante o período fixo, e a tarifa média é calculada a partir deles.
A importância dessas taxas reside no fato de que eles são usados para valorizar trilhões de dólares em investimentos detidos por gerentes de dinheiro e fundos de pensão. Em 2013, o método de fixação das taxas de WM / Benchmark sofreu um escrutínio intenso, após alegações generalizadas de conluio e manipulação de taxas por parte de traders.
No re Contencioso Antitruste de Taxas de Referência de Câmbio Estrangeiro.
Assentamentos parciais, totalizando mais de US $ 2,3 bilhões neste caso antimonopólio de benchmarking financeiro.
Em 21 de março de 2014, os autores apresentaram uma queixa consolidada e alterada contra os principais banqueiros, alegando conduta anticoncorrencial no mercado de câmbio (FX). Em 28 de janeiro de 2015, o tribunal negou as moções dos réus para rejeitar a ação coletiva.
O caso está em re Contencioso Antitruste de Taxas de Referência de Câmbio Estrangeiro, No. 13-cv-07789 (S. D.N. Y.). Os demandantes são o Aureus Currency Fund LP; Cidade de Filadélfia, Conselho de Pensões e Aposentadoria; Sistema de Aposentadoria dos Funcionários do Governo das Ilhas Virgens; Sistema de Aposentadoria dos Funcionários da Porto Rico Electric Power Authority; Associação de aposentados dos funcionários do condado de Fresno; Sistema de aposentadoria Haverhill; Sistema de Pensão e Aposentadoria dos Bombeiros de Oklahoma; Boston Retirement System; Syena Global Mercados Emergentes Fundos LP; Tiberius OC Fund, Ltd .; Value Recovery Fund LLC; e United Food and Commercial Workers Union e Fundo de Pensão Tri-State dos Empregadores da Indústria de Alimentos Participantes. A Labaton Sucharow representa a Boston Retirement Systems. Os réus são grandes bancos de dealers, incluindo o Barclays, o Deutsche Bank, o Citigroup, o HSBC, o JPMorgan, o RBS e o UBS.
Case Materials.
Resultados anteriores não garantem um resultado similar. Algumas imagens visuais usadas aqui incluem modelos.
Os materiais que aparecem neste site são fornecidos apenas para fins informativos e não constituem aconselhamento jurídico. Você não deve agir com base nessas informações sem consultar o departamento jurídico. Este site não pretende criar um relacionamento advogado-cliente. A contratação de um advogado é uma decisão importante que não deve basear-se unicamente em qualquer fonte única de informação, incluindo publicidade neste site. Você pode solicitar que enviemos mais informações sobre nós e pedimos que você revise outras fontes de informações sobre nós.
Copyright © 2018 Labaton Sucharow LLP. Todos os direitos reservados.
Partes em caso de fixação de taxa de referência Forex recusar-se a resolver.
As partes no caso que visam bancos como o Barclays, o RBS, o Citi, o HSBC, o JP Morgan Chase & # 038; Co, e Bank of America Corporation, se recusam a realizar discussões de liquidação.
As partes em um caso de correção de taxa de benchmark Forex se recusam a liquidar. Em uma carta enviada à juíza Lorna G. Schofield, da Corte do Distrito de Nova York, em 18 de janeiro de 2018, os demandantes e os réus no caso citavam a Nypl vs. JP Morgan Chase & amp; Co. et al (1: 15-cv-09300), afirmam que não acreditam que as discussões sobre os assentamentos seriam produtivas neste momento.
A carta foi arquivada em resposta a uma ordem judicial anterior instruindo as partes a aconselharem se remetessem o caso a um juiz magistrado, ao programa de mediação do distrito ou a um mediador privado. As partes afirmaram que tal referência não é necessária.
O caso envolve alguns dos maiores bancos do mundo, como o Barclays PLC, o Royal Bank of Scotland, o Citigroup, o HSBC, o JP Morgan Chase. Co e Bank of America Corporation.
Os argumentos mais recentes centraram-se em evidências, com o Departamento de Justiça dos Estados Unidos (DOJ) intervindo no início de dezembro, buscando uma extensão de permanência de descoberta. Essa moção, no entanto, contraria os planos dos demandantes em relação à deposição de executivos seniores de bancos demandados. Enquanto os queixosos argumentaram que a tomada de depoimentos deveria ocorrer de maneira rápida, o DOJ insistiu na estada.
Em 19 de dezembro de 2017, a juíza Lorna G. Schofield tomou o lado do DOJ e concedeu sua solicitação para uma prorrogação de três meses da estada de descoberta. Assim, a estadia foi prorrogada até 8 de março de 2018.
Lembremos que os queixosos pediram para receber depoimentos de:
Stuart Alderoty, ex-vice-presidente executivo sênior e conselheiro geral do HSBC Bank USA, N. A .; Marc Moses, diretor executivo e diretor de risco do grupo, HSBC Holdings plc; James Fuqua, Esq., Conselheiro Geral, UBS Securities LLC, Banco de Investimentos das Américas; Axel Weber, Presidente do Conselho de Administração, UBS Group AG; Matthew Fitzwater, Esq., Chefe Global de Contencioso, Investigações e Fiscalização, Barclays PLC; Rohan Weerasinghe, Esq., Conselheiro Geral e Secretário Corporativo, Citigroup, Inc .; Stephen Cutler, Esq., Ex-conselheiro geral e atual vice-presidente, JPMorgan Chase & amp; Co .; James Esposito, Esq., Conselheiro Geral Global, NatWest Markets e Conselheiro Geral (Américas), Royal Bank of Scotland.
Os queixosos alegaram que não há ordem judicial que “proíba a tomada de depoimentos das pessoas que assinaram os acordos penais criminosos e o acordo diferido em que reconheceram um vasto esquema de fixação de preços cobrindo muitos anos e afetando bilhões de dólares. roubados de vítimas inocentes ”.
O DOJ insistiu que a suspensão proposta protege a integridade das investigações e dos casos do grande júri e é justa para os queixosos, particularmente neste estágio relativamente inicial de descoberta em seu caso civil.
Compartilhar isso:
+ Leia isto Próximo.
O juiz de NY toma partido do DOJ sobre o processo de descoberta no caso de fixação de taxa de referência Forex.
A juíza Lorna G. Schofield tomou o partido do Departamento de Justiça para estender a permanência no processo de descoberta no processo de correção da taxa de câmbio contra grandes bancos.
O juiz de NY se posiciona lado a lado com os principais bancos em relação a evidências em taxas de benchmark de Forex que corrigem o caso.
A juíza Lorna G. Schofield negou os queixosos & # 8217; alega que os principais bancos solicitaram informações demais sobre transações de Forex.
O Departamento de Defesa dos EUA insiste na suspensão da tomada de decisões dos principais executivos do banco, traders no caso de correção da taxa de câmbio.
O Departamento argumenta que a permanência na tomada de depoimentos propôs proteger a integridade das investigações e casos em andamento do grande júri.
O Departamento de Justiça dos EUA intervém no processo de tomada de deposição no caso de fixação de taxa de câmbio.
O DOJ solicita uma prorrogação de três meses da estadia de descoberta, cobrindo certos depoimentos de executivos seniores e advogados dos principais bancos.
Requerentes em caso de fixação de taxa de câmbio se opõem à solicitação do DOJ referente à tomada de deposição.
Os queixosos insistem que devem poder prosseguir com a tomada de depoimentos de altos executivos e advogados dos principais bancos, como o Barclays, o UBS, o RBS, o HSBC e o JPM.
Os principais bancos exigem muita informação no caso de correção de benchmark FX, argumentam os queixosos.
As informações solicitadas por bancos como JPMorgan, Citi, HSBC e Barclays vão além do que o Tribunal ordenou aos queixosos entregarem.
Autores no caso de correção de benchmark FX buscam a ordem do Tribunal de NY para prosseguir com os principais bancos & # 8217; depoimentos.
Os demandantes alegam que a tomada de depoimentos dos principais executivos do HSBC, RBS, JPM, UBS, Barclays e Citi deve prosseguir.
O Tribunal de NY se posiciona com os principais bancos sobre o testemunho de executivos seniores no caso de correção de taxa de referência de câmbio.
O tribunal anulou os pedidos dos queixosos para depoimentos de altos executivos e consultores jurídicos dos principais bancos, incluindo HSBC, RBS, JPM, UBS, Barclays e Citi.
O Bank of America concorda com a liquidação antes do processo judicial de manipulação de taxa de câmbio.
Scott + Scott, advogados, LLP anunciou hoje que chegou a um acordo em princípio com o Bank of America, NA, em nome de uma proposta de ação coletiva em relação ao Concurso Antitruste de Taxas de Referência de Câmbio Estrangeiro, Caso No. 1: 13-cv-7789 (SDNY), mostrando claramente que as penalidades fiscais para os grandes bancos envolvidos no caso de manipulação da taxa de câmbio não pararam para os reguladores.
O acordo inclui tanto o alívio monetário quanto a cooperação com os demandantes no julgamento de reivindicações contra os réus remanescentes.
Os termos dos acordos espelharão aqueles que a Scott + Scott anteriormente alcançou em outros dois acordos no processo que foi originalmente arquivado em novembro de 2013. Em janeiro de 2015, a empresa anunciou um acordo com o JPMorgan Chase & amp; Co. (NYSE: JPM) e JPM Chase Bank, N. A. por US $ 99,5 milhões, além de sua cooperação.
Em março de 2015, a Scott + Scott anunciou que havia chegado a um acordo com o UBS AG (SWX: UBSN), o UBS Group AG e a UBS Securities LLC, por US $ 135 milhões, além de sua cooperação. O caso está pendente no Tribunal Distrital dos Estados Unidos para o Distrito Sul de Nova York, antes da juíza Lorna G. Schofield, que negou a moção dos réus para demitir em 28 de janeiro de 2015.
"Este último acordo envia uma mensagem aos bancos de Wall Street de que sua prática de longa data de colocar seus próprios interesses à frente de seus clientes no mercado de câmbio deve terminar", comentou David R. Scott, sócio-gerente da Scott + Scott. "Estamos ansiosos para processar nossas reivindicações contra os réus restantes."
"Este último acordo com o Bank of America vai oferecer uma compensação adicional para as vítimas", disse Christopher M. Burke, advogado-chefe dos demandantes. “Igualmente importante, o acordo garante uma cooperação crucial que ajudará as vítimas a obter alívio monetário adicional de outras instituições financeiras que aproveitaram seus clientes.”
Os réus restantes no litígio antitruste no câmbio incluem Barclays, BNP Paribas Group, Citigroup, Credit Suisse Group AG, Deutsche Bank, Goldman Sachs, HSBC, Morgan Stanley e Royal Bank of Scotland PLC. Os litígios alegam que, desde 2003, as instituições financeiras conspiraram para manipular o WM / Reuters Closing Spot Rates no mercado de câmbio de US $ 5,4 trilhões por dia.
O principal negócio da Scott + Scott é processar ações judiciais antitruste e títulos de alto risco nos Estados Unidos em nome de investidores institucionais, empresas e corporações.
Andrew Saks-McLeod.
Última pesquisa de Andrew Saks-McLeod (ver todos)
FINRA Fines Goldman Sachs Execution & amp; Clearing, LP $ 1,8 Milhões para OATS e falhas no relatório de comércio - 27 de julho de 2015 Detalhes completos do novo regulamento de opções binárias em Malta - 27 de julho de 2015 CMC Markets leva para o alto mar na Americas Cup - Cobertura ao vivo de Portsmouth, Reino Unido - 27 de julho , 2015 One Financial Markets expande as operações dos Emirados Árabes Unidos com nomeações para altos cargos e novos escritórios - 27 de julho de 2015.
Post relacionado.
Monex Group, Inc. (TSE 8698, Oki Matsumoto, Representante Executivo e CEO) relatou o & hellip;
O maior banco estatal da Rússia, o Sberbank, deu passos sérios na introdução de uma criptomoeda.
A corretora global de commodities Marex Spectron, com sede em Londres, anunciou que fortaleceu ainda mais sua posição.
O juiz de NY toma partido do DOJ sobre o processo de descoberta no caso de fixação de taxa de referência Forex.
A juíza Lorna G. Schofield tomou o partido do Departamento de Justiça para estender a permanência no processo de descoberta no processo de correção da taxa de câmbio contra grandes bancos.
De acordo com FinanceFeeds & # 8217; relatórios anteriores, o Departamento de Justiça dos Estados Unidos tentou intervir em um caso de fixação de taxa de Forex solicitando uma extensão para uma estadia de descoberta. Esse pedido, no entanto, contraria os demandantes & # 8217; planos relativos à deposição de executivos seniores de bancos demandados. Enquanto os queixosos argumentaram que a tomada de decisões deveria ocorrer de maneira rápida, o Departamento de Justiça insistiu na estada.
Na terça-feira, 19 de dezembro de 2017, a juíza Lorna G. Schofield da Corte Distrital de Nova York ficou do lado do DOJ e concedeu seu pedido de extensão de três meses da estada de descoberta na matéria citada como Nypl vs. JP Morgan Chase & amp; Co. et ai (1: 15-cv-09300). Isso significa que a permanência da descoberta é estendida até 8 de março de 2018.
O caso envolve alguns dos maiores bancos do mundo, como o Barclays PLC (LON: BARC), o Royal Bank of Scotland (LON: RBS), o Citigroup Inc (NYSE: C), o HSBC, o JP Morgan Chase & amp; ; Co e Bank of America Corporation.
Os queixosos haviam solicitado que prestassem depoimentos de:
Stuart Alderoty, ex-vice-presidente executivo sênior e conselheiro geral do HSBC Bank USA, N. A .; Marc Moses, diretor executivo e diretor de risco do grupo, HSBC Holdings plc; James Fuqua, Esq., Conselheiro Geral, UBS Securities LLC, Banco de Investimentos das Américas; Axel Weber, Presidente do Conselho de Administração, UBS Group AG; Matthew Fitzwater, Esq., Chefe Global de Contencioso, Investigações e Fiscalização, Barclays PLC; Rohan Weerasinghe, Esq., Conselheiro Geral e Secretário Corporativo, Citigroup, Inc .; Stephen Cutler, Esq., Ex-conselheiro geral e atual vice-presidente, JPMorgan Chase & amp; Co .; James Esposito, Esq., Conselheiro Geral Global, NatWest Markets e Conselheiro Geral (Américas), Royal Bank of Scotland.
Os queixosos alegaram que não há ordem judicial que “proíba a tomada de depoimentos das pessoas que assinaram os acordos penais criminosos e o acordo diferido em que reconheceram um vasto esquema de fixação de preços cobrindo muitos anos e afetando bilhões de dólares. roubados de vítimas inocentes ”.
O Departamento de Justiça havia respondido que a suspensão proposta protege a integridade das investigações e dos casos do grande júri e é justa para os queixosos, particularmente neste estágio relativamente inicial de descoberta em seu caso civil.
Compartilhar isso:
+ Leia isto Próximo.
O Departamento de Justiça dos EUA intervém no processo de tomada de deposição no caso de fixação de taxa de câmbio.
O DOJ solicita uma prorrogação de três meses da estadia de descoberta, cobrindo certos depoimentos de executivos seniores e advogados dos principais bancos.
Partes em caso de fixação de taxa de referência Forex recusar-se a resolver.
As partes no caso, envolvendo bancos como Barclays, RBS, Citi, HSBC, JP Morgan Chase & # 038; Co, e Bank of America Corporation, se recusam a realizar discussões de liquidação.
Requerentes em caso de correção de taxa de câmbio se opõem à solicitação do DOJ referente à tomada de deposição.
Os queixosos insistem que devem poder prosseguir com a tomada de depoimentos de altos executivos e advogados dos principais bancos, como o Barclays, o UBS, o RBS, o HSBC e o JPM.
O Departamento de Defesa dos EUA insiste na suspensão da tomada de decisões dos principais executivos do banco, traders no caso de correção da taxa de câmbio.
O Departamento argumenta que a permanência na tomada de depoimentos propôs proteger a integridade das investigações e casos em andamento do grande júri.
O Tribunal de NY se posiciona com os principais bancos sobre o testemunho de executivos seniores no caso de correção de taxa de referência de câmbio.
O tribunal anulou os pedidos dos queixosos para depoimentos de altos executivos e consultores jurídicos dos principais bancos, incluindo HSBC, RBS, JPM, UBS, Barclays e Citi.
Requerentes no caso de correção de benchmark FX buscam ordem do Tribunal de NY para prosseguir com os principais bancos & # 8217; depoimentos.
Os demandantes alegam que a tomada de depoimentos dos principais executivos do HSBC, RBS, JPM, UBS, Barclays e Citi deve prosseguir.
O juiz de NY se posiciona lado a lado com os principais bancos em relação a evidências em taxas de benchmark de Forex que corrigem o caso.
A juíza Lorna G. Schofield negou os queixosos & # 8217; alega que os principais bancos solicitaram informações demais sobre transações de Forex.
Os principais bancos se opõem a pedidos de depósitos de ponta no caso de manipulação de taxa de referência de câmbio.
Os bancos querem que o Tribunal anule os queixosos & # 8217; avisos para os principais nomes dos atuais e antigos advogados e executivos do HSBC, RBS, JPM, UBS, Barclays e Citi.
Os principais bancos procuram refutar a solicitação de evidência “excessiva” no caso de correção de taxa de referência de Forex.
De acordo com os principais bancos, como o JPMorgan, o Barclays, o Bank of America, o Citi e o HSBC, os demandantes usam uma definição excessivamente ampla de transações de varejo de varejo em seus pedidos de documentos.
No comments:
Post a Comment